[Académie] ES Charbuy -18

Bonjour à tous,

J'ai créé mon académie en semaine 8. Mais tous les jeunes découverts jusqu'à présent n'étaient pas extrêmement intéressants .

Mais aujourd'hui, j'ai eu un peu plus de chance .

Vu que j'entraine construction en A, je serais très heureux de pouvoir y faire jouer par la suite. Mais tout cela dépend de sa spé éventuelle et de ses niveaux en secondaires.

Jusqu'à présent j'entrainais défense et relance mais suite à ma dernière recrue, je suis passé en construction en primaire et positions défensives en secondaire (afin de ne pas laisser totalement de côté mes défenseurs). Je joue pour le moment en 541 à cause de mon entraînement précédent. Je vais sûrement passer en 451, mais pas cette semaine (je veux gagner mon match de dimanche ).

Sinon, mon jeune pioché la semaine dernière n'était pas trop mal non plus (ça dépendra surtout de son niveau max en constru...) :

Petite question au passage : est-ce que les entrainements "Relances" et "Passes" sont aussi performants ? Ils visent juste des secteurs différents ?

Edit : Je viens de trouver, passe est plus rapide .

et pourquoi ne pas jouer en 550?

jarodender a écrit:et pourquoi ne pas jouer en 550?

Pour garder un peu de sportivité. Mais je l'envisage si jamais je veux faire construction + défense.

Romdud a écrit:

jarodender a écrit:et pourquoi ne pas jouer en 550?

Pour garder un peu de sportivité. Mais je l'envisage si jamais je veux faire construction + défense.

Heu là je comprends pas trop, tu préfères perdre un slot pour une histoire de sportivité en ADJ ?

Soupa je t'autorise à le guillotiner de suite.

jarodender a écrit:

Romdud a écrit:

jarodender a écrit:et pourquoi ne pas jouer en 550?

Pour garder un peu de sportivité. Mais je l'envisage si jamais je veux faire construction + défense.

Heu là je comprends pas trop, tu préfères perdre un slot pour une histoire de sportivité en ADJ ?

Soupa je t'autorise à le guillotiner de suite.

Ben pas vraiment pour le moment. Je n'ai que 2 joueurs intéressants au milieu, et 2 en défense...
Avec mon entrainement actuel, ils reçoivent tous ce dont ils ont besoin donc aucun problème.

Par contre quand je découvrirai d'autres jeunes au milieu et/ou en défense, ayant alors besoin de slots dans ces lignes, alors là oui je changerai de formation.

Alors, alors ? C'est bon ?

c'est mieux, mais quand même, il vaut mieux entrainer un max de monde, même si en apparence ça ne sert à rien. Au pire ça gonfle le TSI lors de la vente.

Ben les gars sont faible au max, voire inad donc je n'ai pas franchement prévu de les mettre en vente .

Romdud a écrit:Ben les gars sont faible au max, voire inad donc je n'ai pas franchement prévu de les mettre en vente .

t'as déjà le potentiel en défense de tous tes joueurs?

jarodender a écrit:

Romdud a écrit:Ben les gars sont faible au max, voire inad donc je n'ai pas franchement prévu de les mettre en vente .

t'as déjà le potentiel en défense de tous tes joueurs?

Non pas tous. Dans les 5 que je fais jouer derrière, j'ai :
- 1 passable def max qui approche les 17 ans
- 1 qui est actuellement inadéquate et qui approche les 17 ans aussi
- 1 qui est faible def et qui, visiblement d'après l'entraineur, n'a plus grand chose à apprendre dans l'académie
- 1 qui est max inadéquate et qui a à peine 16 ans
- 1 qui me fait 4 étoiles en arrière latéral et qui, visiblement d'après l'entraineur, a joué à son potentiel max lors de ce match...

Ok ben fais comme tu le sens. De tout façon l'académie c'est très compliqué à gérer. Régulièrement je me demande si je fais les bons choix, c'est un peu frustrant.

Je te remercie tout de même des conseils.

Mais je ne pense pas que je pourrais aller très très haut dans Hattrick pour une simple et bonne raison.

Pour être bon à HT, il faut super bien gérer les finances, se servir de l'entrainement pour se faire un maximum d'argent et faire progresser son équipe. Et c'est pas forcément trop mon truc. Moi je vois plus le côté sportif, avec mes jeunes qui progressent plutôt que l'argent qu'ils me rapportent grâce à cette progression.
Mais bon, on a pas tellement le choix, il faut se faire de l'argent.

Donc à mon avis je ne vais pas optimiser l'académie, et me permettre des choses que je ne peux pas faire avec les séniors. Pour le moment je partais sur l'idée que (ce qu'il faut faire normalement) je détecte des jeunes et j'adapte l'entrainement à celui qui me rapportera potentiellement le plus d'argent.
Mais à terme, je risque de finir en 352 pour deux raisons :
- premièrement, être compétitif sportivement pour prendre un maximum de plaisir à jouer avec mes amis de la poules des jeunes et ne pas être seulement une source financière
- deuxièmement, détecter des milieux avec le rêve qu'ils puissent finir en sénior (ça serait la plus belle chose que je pourrais espérer de mon AdJ).

Peut-être que ma manière de penser va évoluer au fur et à mesure et que je vais désirer plus réfléchir en financier, mais à priori c'est pas tellement mon truc.

Le plus important c'est que tu t'amuses.

Voici les dernières nouvelles de mon entraineur concernant David Billaud :

05-04-2010 16:20
Match J’ai remarqué cette semaine que David Billaud s’est significativement amélioré. Sa compétence Construction est inadéquat.

05-04-2010 16:20
Match À mon avis, David Billaud a le potentiel pour énormément progresser, il a juste besoin que quelqu’un lui donne une chance.

Du tout bon ça. Bon en même temps logique que ça soit lui qui ai la plus grosse marge de progression vu les daubes que j'ai à côté.

Petite question les amis : comment ce joueur peut-il faire 6* ? Il est bourré de passe ?

trop tôt pour le dire, la réforme change trop de choses.

jarodender a écrit:trop tôt pour le dire, la réforme change trop de choses.

Ok, donc on va attendre d'en savoir un peu plus. D'ailleurs ils abusent quand même. Vu les changements que ça peut engendrer dans nos équipes, ils pourraient être un peu plus précis. HT-Anne, on a besoin de toi.

je pense que les passes y sont pour quelques choses oui

Alors, les dernières infos.

David Billaud ne peut être que faible passe... Dommage

Julien Viard est maxé à inadéquat constru.

Sinon le joueur tiré samedi matin révèle (plus ou moins) des talents cachés.

Alors, Hocine Sandid a 16 ans et d'après ce que j'ai vu de lui, je dois dire qu'il m'impressionne.

Sans entrainement supplémentaire, ce joueur restera à un niveau faible en Construction. Si on lui donne une chance d'améliorer sa compétence de Défense, ce gars pourrait bien atteindre un niveau faible dans ce domaine.

Ce garçon est très grand pour son âge, et il sait en tirer parti. Comptez sur lui pour devenir un bon joueur de tête.

Est-ce que je peux lui offrir une place au sein de l'académie ?

J'ai hésité, et puis j'ai craqué pour sa spé JdT.

Pourtant, voici ce que me dit mon entraineur :

Honnêtement, je ne suis pas sûr que Hocine Sandid sera capable d'atteindre son potentiel global au sein de l'académie, même en s'entrainant très dur.

Serait-il hono voire excellent constru ? Par contre, il a 16 ans et 54 jours.

Je joue en match amical jeudi. Je vais mettre construction en secondaire, et m'arranger qu'il soit le seul dont je ne connaisse pas le potentiel constru. Comme ça, il sera obligé de tout me dire...

Mais je ne sais pas ce que vaut ce genre de commentaire du recruteur. Jusqu'à présent, ce jeune s'était vu refusé un contrat par 3 managers, c'est quand même bizarre.

Où vois-tu l'information sur le refus précédent de managers ?