[ADJ] Moyenne des Primaires des joueurs proposés

Alors voilà, en ce moment, j'épluche mes archives et mes données actuelles de mon adj pour sortir quelques chiffres qui restent à conforter

Le but de cette étude est de pouvoir déterminer quelles sont les moyennes des caractéristiques (des joueurs de champs) qui peut être attendues en fonction de la remarque du recruteur
Les commentaires des recruteurs pris en compte sont la 1ere ligne :

Nous avons un candidat intéressant à étudier. Il s'appelle Julien Geoffray et a 16 ans.

Les phrases prises sont donc :
- Nous avons un candidat intéressant à étudier.
- ... d'après ce que j'ai vu de lui, je dois dire qu'il m'impressionne.
- Bon, le candidat de cette semaine
- X a l'air prometteur.
- Pour tout vous dire, je crois que j’ai repéré une future star.
- Très intéressant
- un joueur assez doué

J'ai établi la grille suivante sur l'étude de 34 joueurs... Si quelques uns d'entre vous peuvent me fournir les critères de leurs jeunes à la sortie de l'AdJ + les remarques du recruteur, ces informations viendraient confortées l'étude...

Au niveau des valeurs prises en compte, je n'ai pris que les potentiels découverts pour les joueurs en cours de formation et les caractéristiques des joueurs promus, j'ai également pris en considération les potentiels des joueurs licenciés.

Pas de pondération pour les primaires.
Les caractéristiques Gardien et Coup franc n'ont pris en compte

Voici les résultats :


Ceci conforte les commentaires 'Future Star', 'Prometteur' et 'Impressionnant'... Je m'étais rendu compte que quelques joueurs ayant un commentaire : 'Bon, le candidat de la semaine...' étaient de bons jeunes à fort potentiel mais je n'avais jamais trouvé trace dans les guides...

En espérant que cela puisse apporter quelque chose pour les néophytes ^^

N'hésitez pas à m'envoyer des données afin de conforter

Cool, je vais t'aider avec plaisir

Pour tout vous dire, je crois que j’ai repéré une future star.
Gardien: inconnu
Défense:
3/8-1/3 inconnu (maximum médiocre)
Construction:
6/8 passable (maximum passable)
Ailier:
5/8 inadéquat (maximum inadéquat)
Passe:
4/8 faible (maximum faible)
Buteur:
6/86/6 passable (maximum passable)
Coup franc:
4/8 faible (maximum faible)

Ok merci

très bonne idée, cette étude, même si pour etre le plus juste possible, il ne faudrait prendre que les potentiels, et non les caractéristiques réelles (lorsque le joueur a été promu et qui avait encore des potentiels non connus). ça limite le périmètre, mais au moins, il ne peut pas y avoir d'erreur dans l'analyse, non ?

En tout cas, voici les 2 seuls joueurs pour lesquels je connais tous les potentiels

Bon, le candidat de cette semaine a 16 ans et il s'appelle Gilles Dubois.

Gardien: inconnu (maximum mauvais)
Défense: médiocre (maximum médiocre)
Construction: inadéquat (maximum inadéquat)
Ailier: inconnu (maximum passable)
Passe: inconnu (maximum faible)
Buteur: inconnu (maximum inadéquat)

Pour tout vous dire, je crois que j’ai repéré une future star. Il m'a dit qu’il s’appelait Simon Lemesle et qu’il avait 16 ans.

Gardien: inconnu (maximum mauvais)
Défense: inadéquat (maximum passable)
Construction: passable (maximum excellent)
Ailier: faible (maximum faible)
Passe: inconnu (maximum faible)
Buteur: inconnu (maximum médiocre)
Coup franc: inconnu

Ouais d'accord avec toi, sauf que quasi tous mes joueurs ont eu leur potentiel connu ce qui limite les erreurs...

En tout cas merci pour vos gugusses

En tout cas, plus j'ai de joueurs plus c'est fiable

Je t'ai envoyé par MP mes 16 joueurs

On peut connaitre la phrase du recruteur pour un joueur déjà promu ?

ah non cher Lesommer, ça c'est dans mes archives

Suite aux éléments reçus,
l'étude a été mise à jour rapidement...

Nombre de joueurs analysés : 53

Faudrait que tu fasses un tri croissant.

Oui si tu veux...

ça reste à confirmer avec une base de données plus large, mais les écarts sont conséquents...
bien intéressant, tout cela...

Je pense qu'il faut faire l'étude assez longtemps.

Minimum 100 données déjà c pas mal.

Ta moyenne, c'est la moyenne des 5 caractéristiques ?

As tu la possibilité de donner dans ton tableau, la moyenne de la plus forte caractéristique et de la seconde plus forte ?

Jkite a écrit:Je pense qu'il faut faire l'étude assez longtemps.

Minimum 100 données déjà c pas mal.

Faut aussi regarder les exceptions

xtiti42 a écrit:Oui si tu veux...

Total général est mal placé

Je peux ajouter les infos supplémentaires mais pas tout de suite

J'ai une big réunion sur toute l'aprem...

Alors je sais pas si le résultat suivant est probant... ^^



EN attendant vos remarques, j'y retourne

Ah tu aimes les tableaux ! . Dès que je sors un joueur je t'envoie le rapport.

xtiti42 a écrit:Alors je sais pas si le résultat suivant est probant... ^^

EN attendant vos remarques, j'y retourne

Pas sur que regarder par caractéristique soit intéressant.

Ma 1ière théorie (basée sur un échantillon très réduit ) :
Future Star : Fort potentiel mais pas annoncé par le recruteur
Le candidat : Fort potentiel annoncé par le recruteur